キャンメイク / ラスティングマルチアイベース WP 口コミ

クチコミで高評価なのを知って、購入してみました。

私は今までアイシャドウベースとしては、
『キャンメイク　アイシャドウベース』
『ルナソル　　　アイリッドベース(N)　02　Light』
『ＮＡＲＳ　　　　スマッジプルーフアイシャドウベース』
を使ったことがあります。

そして、今まではその中で比較して断トツに良かったＮＡＲＳの商品を使っていました。
今回の購入の決め手は、同じくＮＡＲＳを使用している方々が、こちらの商品と比較しても遜色ないとされているクチコミを多数拝見したためです。

使ってみると、確かに凄く良くて気に入りました…！


ＮＡＲＳの商品とつけ比べてみました。

＜ＮＡＲＳ　スマッジプルーフアイシャドウベースとの比較＞
［形状］　　　 　 　どちらもクリーム状

［色］　　　　　　 ・キャンメイク：白（のばしたら透明になります）　
　　　　　　　　　 ・NARS：ほんの少し黄みがかった白色（のばしたら透明になります）

［のび］　　　　　　NARSの方がのびは良いです

［感触］　　　　　・キャンメイク：やや硬め・少し乾くのに時間がかかります
　　　　　　　　　・NARS：やわらかく、さらっとしています

［補正効果］　　 どちらも完全にのばすと透明になり、肌色補正効果はありません。
　　　　　　　　　　ぴたっと透明の膜をはるような感じになります。

　　　　
［発色］・［もち］　遜色なし　　
　　　　　　　　　　 どちらも朝つけたアイシャドウがそのままの色合いでキープされ、
　　　　　　　　　　 夜までほとんど崩れていません。ラメ飛びもほぼなし。
　　　　　　　　　　 アイラインも一日中綺麗にキープされています。


要は、のびや感触は少しばかりＮＡＲＳの方が良いといった程度で、それも単に慣れの問題かなといった印象です。

まだこちらを使って真夏を経験していないので、汗による落ちは検証出来ていませんが、今の所、仕上がりはＮＡＲＳの商品とほぼ遜色なしです。

ＮＡＲＳと同様、眉尻の辺りにもつけておくと、一日の終わりに眉尻が消えていることもありません。


ＮＡＲＳと比較して、本品のより魅力的な点は［価格］と［容器］だと思います。
ＮＡＲＳは3000円弱で、キャンメイクは525円です。

容器はＮＡＲＳがチップ状であるのに対して、キャンメイクはチューブです。
キャンメイクのテクスチャーは硬めのため、やや出しにくいものの、衛生面を考えると、チューブ状の方が好印象です。
また、使い終わりの目安もチューブの方が分かりやすいです。

そして、ＮＡＲＳの容器は表面の質感から、少し汚れやすかったのですが、こちらはそういったこともありません。

夏頃の使用感が分からないので☆は取り合えず６つにしておいて、また夏を迎えてから再評価したいと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品