リバイタル グラナス / ファンデーション パウダリー(PF) 口コミ

アットコスメ > リバイタル グラナス > ファンデーション パウダリー(PF) > 口コミ一覧 > ☆☆マロン☆☆さんの口コミ

クチコミ

クチコミ2582件中 514件目を表示

☆☆マロン☆☆さん
☆☆マロン☆☆さん認証済
  • 33歳
  • 敏感肌
  • クチコミ投稿598

6購入品

2013/7/29 08:10:33

<単品使用です。同メーカーのリキッドや下地は使っていません>
しばらく使っての口コミです。

---------------------------------
■色(BO-20使用)
マキアージュなどのBO-20より明るめな気がします。
「BO10とBO20」の間が欲しかった私にはちょうど良い色。
白浮きせずにちょっと暗めが好きな人には良いと思います。


■仕上がり
セミマットで思っていたよりカバー力があります。
レヴューのスーペリアルステイや、YSLペルルなどのを使ってきた者からすると、薄付きには見えないと思います。(厚塗り感はありませんが)

とはいえ資生堂にしてはナチュラル。
レヴューのエッセンスイン程度にカバー力があります。


ツヤ
つけて少しすると馴染んでツヤ肌に。
パールでもラメでもないツヤです。
プリマやレヴューと比べるとフォーマルで涼しげなツヤ感です。(あちらは潤んだ様なツヤ感)
決してテカりに見えず。
夏場にはこんなツヤが暑苦しくなくて良いかも。

■崩れ
・なんと資生堂ファンデにありがちな「赤黒くなる」がありません。でも夕方に少しだけトーンダウンする気もします。

ツヤ肌なのに毛穴落ちはあんまりしませんでした。
・Tゾーンは少し崩れましたが、他の部分は汚く崩れたりしませんでした。

■肌負担
乾燥や肌荒れはしませんでした。
厚塗り感も無いせいか、崩れないファンデにありがちな肌疲れが有りませんでした。

<総評>
長所は毛穴落ちしないツヤ肌ファンデ。
安いファンデとは色味が違うと痛感しました。
仕上がりと時間が経ってからの美しさが全然違います。
夏場はこれを使いたいと思います。

----------------------------
◎個人メモ

カバー力
プリマ>グラナス=エッセンスイン>スーペリアル

ツヤ
プリマ=エッセンスイン>グラナス=?スーペリアル

■化粧崩れのなさ
グラナス>スーペリアル>プリマ=エッセンスイン

毛穴落ちの無さ
グラナス>スーぺリアル>エッセンスイン=プリマ

使用した商品
  • 現品
  • 購入品

同じおすすめ度のクチコミ

kumo824さん kumo824さん 今までパウダーファンデはクリニーク、トゥベール、インテグレー…続きを読む
ルッキー♪さん ルッキー♪さん 粒子が細かくサラッとした薄付きが好きで何度もリピートしていま…続きを読む
パリ・ミシンさん パリ・ミシンさん 重ねても重ねても厚ぼったくならないし、ムラにならない。 崩れ…続きを読む
bmowさん bmowさん 前から気になってたけど、他の資生堂商品で肌が荒れたことがあり…続きを読む
ai_mityさん ai_mityさん 同リキッドとのダブル使いしています。 時間が経つほどになじ…続きを読む

リバイタル グラナスについて

メーカー関係者の皆様へ

より多くの方に商品やブランドの魅力を伝えるために、情報掲載を希望されるメーカー様はぜひこちらをご覧ください。詳細はこちら

ファンデーション パウダリー(PF)ページの先頭へ